inquinamento prodotto kerosene dell aereo

Perdonami, non voglio fare ne lo scetico ne il gustafeste ma la machina di Tokarz sono ANI che esiste: Epure a distanza di ani non ha rivoluzionato proprio un bel nula, questo machinario giaponese non ha agiunto nula che già non esistese, forse ha solo otimizato. Peso dele veture e baterie, il fato che le baterie sono acomulatori e non fonti d'energia, il come produre quel'energia da acomulare, la durata in termi di cicli, la capacità d'acumolo, il recupero d'energia in frenata, l'̵ineficienza̵ al'epoca dei motori eletromagnetici, la contemporanea difusione di una fonte energetica che poteva al'epoca sostituire le baterie e di grande disponibilità a dispeto dei materiali per le baterie ed i procesi industriali necesari per le stese … probabile che se il petrolio non fose stato abondante al'epoca, si sarebe spinto più su eficienza, e baterie dove stocare energie di provenienze diverse… e… la speculazione c'era anche alora, ahi noi… Va beh in merito al primo link , a me, anche 160Wh/Km non sembrano tantisimi… Per le baterie…non ci si fermerà certo a quele basate sul Litio…grafene? spero solo non venga in mente per ora o a momenti di metere i gneratori a radio isotopi sule auto… certo è vero che con tuti i ̴rifiuti̵ nucleari già prodoti anche dal campo medico sarede il caso magari di trovare il modo di recuperare il calore prodoto dai vari depositi per produre energia senza bisogno di continuare, magari, a prendere e scaricare acqua di fiume… per il rafredamento direi che, considerata la dimensione dei depositi, di superficie a contato con l'aria ce ne sta abastanza per vari radiatori liquido/aria che magari il ciclo resta chiuso al contempo la nasa vede svanire i fondi per l'advanced stirling radioisotope generator…evidentemente la posibilità di svilupare per lo spazio, ergo con una certa velocità ed eficienza, un sistema che poi potrebe esere impiantato al suolo per produre energia da calore che in ogni caso sarebe disperso non piace…anche perchè qui si trata di svilupare bene diversi tipi di Stirling e tuto l'ambaradan atorno, non sia mai che così facendo contribuiamo anche al solare abinato a stirling opure al geotermico a basa entalpia…che scuse avrebero di fare conferenze organizate da TED in cui un tizio viene invitato per parlare di vacini per RIDURE la popolazione…orore, quelo è uno che potrebe esere mandato in una misione di colonizazione di sola andata su Marte il sito in se da molte info, anche se relativamente agli USA circa l'UE: ci dice che su 45Mton/y, 13Mton/y sono ̴riconvertite̵ o in plastiche riciclate o energia, 1Mton/y potrebero finire in parte in machine tipo quela del post suo, in import/export cadono 21Mton/y O.T. inquinamento prodotto kerosene dell aereo
anche Tags: inquinamento prodotto kerosene dell aereo|Some Articles:inquinamento prodotto kerosene dell aereo| Original post:inquinamento prodotto kerosene dell aereo|Technorati tag:inquinamento prodotto kerosene dell aereo